隨著數(shù)字經濟快速發(fā)展，在提升經濟發(fā)展質量、為消費者提供更大便利、服務高質量生活的同時，競爭問題逐漸顯現(xiàn)，互聯(lián)網行業(yè)已經成為反壟斷的主陣地。

    壟斷，就我國法律規(guī)定的范圍而言，具體指三種行為：

    一是經營者達成壟斷協(xié)議；

    二是經營者濫用市場支配地位；

    三是具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。 

    經營者達成壟斷協(xié)議

   壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。在橫向壟斷中，我國法律明確規(guī)定禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協(xié)議：

  （一）固定或者變更商品價格；

  （二）限制商品的生產數(shù)量或者銷售數(shù)量；

  （三）分割銷售市場或者原材料采購市場

  （四）限制購買新技術、新設備或者限制開發(fā)新技術、新產品；

  （五）聯(lián)合抵制交易；

  （六）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。

   例如：

   一公司與其他兩家公司均在安徽市場銷售支付密碼器，經營同種業(yè)務，是具有橫向競爭關系的獨立法人，本應依據(jù)法律規(guī)定和市場經濟原則，開展充分、有序的市場競爭，但卻以人民銀行合肥中心支行行政限定為 由，積極組織實施劃分銷售對象來分割支付密碼器銷售市場。

   該公司與其他兩家公司實施壟斷協(xié)議分割銷售市場行為，排除、限制了競爭，擾亂了市場秩序，影響了經濟運行效率，受到了行政處罰。

   在縱向壟斷中，法律規(guī)定禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協(xié)議：

   （一）固定向第三人轉售商品的價格；

   （二）限定向第三人轉售商品的最低價格； 

   （三）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。

   為統(tǒng)一監(jiān)督網上零售價格，揚子江集團聘請第三方在淘寶、天貓、京東等平臺對零售價格實施監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)有低于轉售價的，揚子江公司就加以處罰。最終，國家市場監(jiān)督管理總局對揚子江藥業(yè)集團固定轉售價格、限定最低轉售價格行為作出7.64億元的行政處罰。這一處罰刷新了醫(yī)藥行業(yè)反壟斷處罰金額的紀錄，成為了壟斷協(xié)議案件中罰款金額最高的案件。經營者濫用市場支配地位。

 法律規(guī)定認定經營者具有市場支配地位，應當依據(jù)下列因素：

（一）該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況；

（二）該經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力；

（三）該經營者的財力和技術條件；

（四）其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度；

（五）其他經營者進入相關市場的難易程度；

（六）與認定該經營者市場支配地位有關的其他因素。

其中有下列情形之一的，可以推定經營者具有市場支配地位：

（一）一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的；

（二）兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到三分之二的； 

（三）三個經營者在相關市場的市場份額合計達到四分之三的。

  有前款第二項、第三項規(guī)定的情形，其中有的經營者市場份額不足十分之一的，不應當推定該經營者具有市場支配地位。濫用市場支配地位，也稱為濫用市場競爭優(yōu)勢，簡單來說就是企業(yè)仗著自己體量大，從事排除、限制市場競爭的行為。

  主要表現(xiàn)為：

以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品；沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇。

 具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。

經營者集中，不僅指兩個以上的經營者合并后形成一個更大的經營者，因而影響到市場的結構和競爭狀態(tài)；而且指一個經營者通過特定的行為取得對另外的經營者部分或者全部控制權，同樣影響到市場的結構及競爭狀態(tài)。

我國法律規(guī)定經營者集中有三種形式：

（一）經營者合并；

（二）經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權；

（三）經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。法律規(guī)定壟斷行為的處罰限度是，上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。